12 February 2022. At the Danish Prime Minister Mette Frederiksen, and Jyske Bank Anders Dam.

 

Hello everybody

If there are any of you who think you are exposed to libel and slander, then say so and I will correct you, but that you are afraid to talk to me is cowardly if there is just one of you who dares to contradict what I writes on www.BANKNYT.dk so that Lundgren’s lawyers have received bribes from Jyske Bank, for not presenting some of the client’s fraud and false allegations against Jyske Bank.

Then I gladly accept a challenge.

We can also debate on perhaps Jyske Bank TV, it must be good advertising for a criminal Danish bank, if this bank can prove that my evidence that Jyske Bank has violated criminal law several times is not genuine at all.

COME NOW MEET ME, OR SEE TO GET THIS HERE THE STORY FROM THE REAL AND CORRUPTED DENMARK CLOSED, BECAUSE IT CANNOT BE HEALTHY FOR JYSK BANK AND THEIR LAWYERS LIKE LUNDGRENS TO BE HANGED OUT AS KRIM.

AND THEN NOT AT ALL IF THERE IS ONLY A TALK OF ONE OR MORE LITTLE MISTAKES.

How long will you have gravel in the machinery, you can not see at all that the Lungrens and Jyske Bank Group has become a problem for Denmark.

I ask you to take my case and evidence against the Jyske Bank Group and Lundgren’s lawyer partner company for organized crime seriously, because I’m probably a little lice against you all, but do not think I give up, I have said many times, with conversation and dialogue you resolve conflicts before they turn into war, the state and the prime minister will support a war, just to cover the problems I write about, for you at www.BANKNYT.dk

14-02-2022.

Danmarks måske mest korrupte advokater, vi starter her med Lundgrens advokat partnerselskab, som Højesteretsdommer Kurt Rasmussen har valgt at dække over, hvilket understrager at Danmarks domstole er betændte med kammerateri.

😅🤣

Hvis Lundgrens advokater har brug for støtte og hjælp, til at hjælpe Jyske Bank og Lundgrens selv, så kontakt da anklagemyndigheden, jeg sætter dem på så de ved at Lundgrens har problemer, og at Lundgrens også kan blive et problem for danskernes retssikkerhed, og ikke mindst så kan Lundgrens advokater blive et lige så stort problem for den danske stat, som Jyske Bank er blevet de.

atv@lundgrens.dk
ths@lundgrens.dk
tkr@lundgrens.dk
shi@lundgrens.dk
sdr@lundgrens.dk
pem@lundgrens.dk
pcc@lundgrens.dk
pbn@lundgrens.dk
pmo@lundgrens.dk
nri@lundgrens.dk
nwk@lundgrens.dk
ngh@lundgrens.dk
nbs@lundgrens.dk
mg@lundgrens.dk
mma@lundgrens.dk
mki@lundgrens.dk
lkj@lundgrens.dk
kra@lundgrens.dk
djur@lundgrens.dk
csc@lundgrens.dk
ama@lundgrens.dk
afw@lundgrens.dk

Og domstolsstyrelsen samt advokatnævnet og advokat samfundet grundet Højesteretsdommer Kurt Rasmussen og Martin Lavesen fra DLA Piber advokater, som støtter op om at Jyske Bank har bestukket Lundgrens advokater.

Nu da Jyske Bank allerede har inddraget den danske stat, og er blevet et problem for retssikkerheden og statsministeriet, så deler jeg hermed også denne mail med de danske myndigheder og poliktikerene på Christiansborg.

Statsministeriet <stm@stm.dk>, finanstilsynet@ftnet.dk, fm@fm.dk, Justitsministeriet <jm@jm.dk>, REU@ft.dk, folketinget@ft.dk, post@domstolsstyrelsen.dk, Jura og Forretning <jur@domstolsstyrelsen.dk>, postkasse@advokatsamfundet.dk, juridisk@jyskebank.dk, direktion@jyskebank.dk, Morten Ulrik Gade <MUG@jyskebank.dk>, martin.nielsen@jyskebank.dk,

Og Dan Terkildsen Lundgren Advokater som har fået problemet med JyskeBank til at vokse <DAT@lundgrens.dk>

Samt lidt flere, I må gerne spørge hvis det jeg skriver ikke giver mening.

Og så siger jeg det igen, og det til jer alle sammen som modtager denne her e-mail, jeg ville heller at vi mødtes som voksne mennesker, og talte sammen, men hvis i mener det i gør er bedst for jer selv og for dannmark, så kan jeg kun fortsætte min kamp for et sundere Danmark.

Mit telefonnummer er her +4522227713

Og min adresse står nederst i denne mail, så hvis nogle af jer ønsker at rage kastanjerne ud af ilden, så har jeg ild stangen her, og jeg stille mig gerne til rådighed hvis i, altså Lundgrens advokater og Jyske Bank ønsker at vi får stoppet denne lille morsomme men en meget ulige fight.

---

Da Jyske Banks ledelse bestak Lundgrens advokater, til ikke at fremlægge klientens svig og falsk sag imod Jyske Bank koncernen, begik Lundgrens advokater en fejl, hvilket flere af disse partnere fra Lundgrens advokater ikke vil læse mails om hvordan Lundgrens beskrives som det korrupte danske advokatfirma.

---

At Lundgrens advokater er korrupte kan der ikke drages tvivl om.

Da Lundgrens partner selskab lod sig bestikke af Jyske Bank A/S, var det for at Lundgrens ikke måtte fremlægge vore svig og falsk påstande i vore sag mod Jyske Bank A/S

At Lundgrens advokater nu har sagsøgt, deres tidligre klient, for at få 232.000 dkk og det var for at skade deres egen klient i retsforhold, og for at modarbejde klienten.

Hvilket alt sammen er beskrevet i klagen med 27 klageforhold over Lundgrens, I LINKET HER. klagen er delt med Lundgrens partnere, er er opfordret til at fritstille Dan Terkildsen såfremt Lundgrens øvrige Partnere ikke er indblandet eller har viden om om den korruption Lundgrens advokat firma er involveret i.

Lundgrens advokater har og deres partnere har siden oktober 2019. kunne svare, eller mindst siden maj 2020 kunne svare på de oplysninger der eksempel vis tilgik kontoret 6 og 7 maj 2020.

Da Lundgrens valgte at stævne klienten for at få i alt 232.000 dkk for at have arbejdet for modparten Jyske Bank i en handel til 600 millioner dkk.

Og det skade sagsøger i deres sag mod Jyske Bank, var det Grådighed ved Lundgrens advokater som, sammen med kammerateri højt oppe i advokatsamfundet der trækker, her står Martin Lavesen, der er managing partner i DLA Piper, og formand for advokat samfundet, står bag og støtter op om at Lundgrens ikke har overtrådt god advokat skik, og med kammerateri til domstolsstyrelsen hvor Højesteretsdommer Kurt Rasmussen der som formand for advokatnævnet også står bag at afvise samtlige klageforhold over Lundgrens advokater og Partner Dan Terkildsen.

DET ER IKKE UDEN GRUND AT SELV STATSMINISTERET, DER DÆKKER OVER DE DANSKE KRIMINELLE BANKER, IKKE ØNSKER AT LUNDGRENS ADVOKATER STRAFFES.

Sagen kan sikkert ikke vindes i dansk domstol, eftersom kammerateri ikke tillader retfærdighed i de danske domstole så snart de største danske banker er indblandet, dette ved Lundgrens advokater da de selv er indblandet i korruption fra Jyske Bank.

Sagen mod Jyske Bank skal vider føres i EU DOMSTOLEN, da det handler om at den danske stat er medvirkende til at dække over kriminelle danske banker.

Og de korrupte advokater som medvirker til at dække over de kriminelle danske banker, som er indblandet og vil have i alt 232.000 dkk. for at modarbejde klienten i håbet om at skade i retsforhold, vil med stor sandsynlighed også skulle videreføres i EU DOMSTOLEN efter landsretten, det handler om hvor meget korruption og kammerateri der findes i Danmark, samt hvor omfattende det er i toppen af det danske samfund.

LUNDGRENS HAR KUN ET SVAR, HVILKET ER TAVSHED.

Samt at deres partnere som disse har blokere mail, for ikke at få flere oplysninger at den korruption som Lundgrens har modtaget fra Jyske Bank A/S

Martin Lavesen har blokeret min mail, og at har DLA Piper advokater også, sammen med flere partnere i Lundgrens som disse.

Da Lundgrens udebliver fra de afsluttende bemærkninger i klagen, og ikke svare på en eneste af vore 26 opfordringer, var advokat nævnet helt ligeglade med.

Dette her handler om at dække over Jyske Banks forbrydelser, og for at dække over Jyske Bank har advokatnævnet også dækket over de korrupte Lundgrens advokater.

Sagen der er stor og sandsynligvis kan lukke Jyske bank, da der er tale om organiseret kriminalitet, hvor der er medvirkende fra bund til toppen af Jyske Bank, hvilket er fortalt og delt på www.banknyt.dk

Og det på trods at Lundgrens advokater, selv har været direkte medvirkende til Jyske Bank, kunne fortsatte med bankens million svindel.

Klienten der har fyret de korrupte Lundgrens advokater har siden oktober måned 2019. på flere offentlige hjemmesider og Facebook, beskrevet hvordan de korrupte Lundgrens advokater, der har ladet Jyske Banks bestyrelse, eller advokater stå for bestikkelsen af Lundgrens advokater.

Ved returkommission betalte Jyske bank koncernen, Lundgrens advokater bestikkelse, for at Lundgrens advokater skulle skuffe i retsforhold, enkelt ved at modarbejde Lundgrens klient, og sørger for ikke at fremlægge klientens svig og falsk anbringer imod Jyske Bank.

JEG SPØRGER DERFOR IGEN LUNDGRES ADVOKATER.

Hvordan Lundgrens advokat partnerselskab vil forklarer sig.

Hvorfor Lundgrens advokater tilbageholdte retsbøger over for deres klient, og det selv om klienten anmoder både Lundgrens og retten om aktindsigt.

Jeg spørger også Lundgrens advokater.

Hvorfor Lundgrens advokater ikke ville udlevere alle sagsøgtes “Jyske banks” processkrifter, eller oplyse klienten om indholdet af alle sagsøgtes processkrifter.

Det samme gør sig gældende da Lundgrens advokater heller ikke ville udlever kopi af alle sagsøgers “klientens” egne processkrifter til klienten.

Hvorfor ville Lundgrens advokater ikke udlevere klienten en kopi af Processkrift 2. af 2 september 2019.

Når jeg skriver og spørger.

Hvorfor Lundgrens skjulte, og ikke ville oplyse klienten noget om, at Lundgrens advokater ikke har fremlagt klientens svig og falsk anbringer imod Jyske Bank.

Hvilket Lundgrens advokater endog meget klart og tydelig fik instruks, at Lundgren’s advokater for klienten intet måtte fremlægge for domstolen, uden det først var blevet godkendt af klienten.

Alle bilag ligger her i klagen fra 05-06-2020. over jer, altså i Lundgrens som jeg skriver er korrupte.

Måske Lundgrens advokater i dag vil forklare sig.

Såfremt grunden til at Lundgrens ikke fremlagde klientens svig og falsk påstande, og ikke ville dele alle processkrifter med klienten, ikke skyldes at Jyske Bank A/S har bestukket og betalt Lundgrens advokater bestikkelse herfor.

SÅ VIL JEG OPFORDER LUNDGRENS PARTNERE TIL AT FORKLARE SIG,

Det er faktum at:

Lundgrens advokater var ligeglade, hvad klienten kontinuerligt sagde og skriver er klientens sag.

Og da Lundgren’s fremlagde et Processkrift 2. den 2 september 2019. Som ikke indeholder nogle af de svig og falsk anbringer imod Jyske Bank, som var det første klienten, skrev i januar 2018. til partner Dan Terkildsen at det er hvad sagen mod Jyske Bank handler om.

Det er faktum at:

Præcis 30 dage før hoved forhandling, aflevere Lundgrens kort før midnat Processkrift 2, til retten hvorfor Lundgrens udspekuleret vidste at klienten ikke kunne få fremlagt mere.

Måske at Lundgrens advokater eller partnere, i dag vil forklarer hvorfor.

Lundgrens advokater heller ikke efterfølgende 2 september 2019. Ville udlever klienten en kopi af dette Processkrift 2.

Og det selv om klienten den 5 september, i en mail skriver, og anmoder Lundgrens partner om at få en kopi, Lundgrens advokater svare slet ikke.

Klienten ved derfor ikke hvad Lundgrens advokater har fremlagt, eftersom Lundgrens advokater skjulte, at disse advokater uærligt er gået direkte mod klienten, og på den måde skjulte Lundgrens advokater og partner Dan Terkildsen, at Lundgrens ikke har fremlagt en eneste af klientens mange svig og falsk anbringer mod Jyske Bank A/S, som klienten ellers siden januar måned 2018. kontinuerligt har skrevet og bedt Lundgrens advokater om at hjælpe klienten, med at fremlægge klientens svig og falsk anbringer imod Jyske Bank for retten.

Da Mette Marie Nielsen i 2018 telefonisk sagde du kan stole på os, “Lundgrens” vidste Mette Marie Nielsen jo udmærket, at klienten ikke kunne stole på Lundgrens.

Eftersom Lundgrens advokater allerede på dette tidspunkt, må have fået millioner i returkommission, af Jyske Bank for at skade klientens sag mod Jyske Bank, men desværre har rigspolitiet oplyst at bestikkelse mellem private virksomheder ikke er ulovligt, og Højesteretsdommer Kurt Rasmussen med flere fra advokatnævnet har afgjort at det heller ikke strider imod god advokat skik, hvilket Martin Lavesen, der er managing partner i DLA Piper er enig i.

Og da Emil Hald Vendelbo Winstrøm i 2019. Sagde du kan være sikker på at vi “Lundgrens” ikke fremlægger noget før vi er fuldstændig enig.

Lundgrens partner Dan Terkildsen sagde i august 2019. At han tog hatten af for Jyske bank bilen.

 

 

I dag har Lundgren’s advokater selv en fået en fremragende plads på de 3 Jyske Bank biler, må jeg spørger om Lundgrens partner Dan Terkildsen stadig tager hatten af, for de reklamer jeg har delt de sidste 8 måneder.

 

 

 

 

 

Og samtidig spørger jeg Lundgrens advokater, hvorfor i og Dan Terkildsen tilbageholdte dette brev, af 1 februar 2019 for mig, og hvorfor Lundgrens partner Dan Terkildsen efter modtagelsen af brevet, dirækte opfordrede klienten “altså mig” til at fortsætte med handlinger, som Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater, skriver i brevet, beskriver som strafbare handlinger.

 

 

 

Jeg beder Lundgrens advokater at svare mig, altså jeg anmoder at i som partnere i Lundgrens advokat partnerselskab svare mig.

 

Og hvis Lundgrens advokater vil benægte at være korrupte, og at Jyske bank’s betaling til Lundgrens, for at rådgive Jyske Bank, med salget af 6 Ejendomme til omkring 600.000.000 dkk, og Lundgrens ikke mener at det er gunden til at Lundgrens har optrådt iloyalt, og ikke udført det arbejde for klienten som klienten, overførte 100.000 dkk til Lundgrens for, og som klienten efterfølgende måtte ansatte en anden advokat til at fremlægge.

Så har i da lov til at anlægge en injurier sag mod mig for bagvaskelse af jeres korrupte advokat firma.

Jeg går ud fra i selv ved denne her sag ender i EU DOMSTOLEN, hvis i ikke selv vil hæve sagen, der handler om at når danske banker som Jyske Bank bedrager deres kunder, og de store advokat virksomheder’s partnere som ved Lundgrens hjælper med dette bedrageri, så er det stort, og nok for stor en sag for Danmark, da Statsministeriet og poliktikerene samt Justitsministeriet samt advokat samfundet dækker over.

 

I skal vide at vil i fortsætte den sag i har anlagt for at tørre klienten, for 232.000 dkk så får i en kamp i sent vil glemme, bare fordi Højesteretsdommer Kurt Rasmussen med flere har dækket over at Lundgrens advokater har været uredelig og medvirket til Jyske Banks organiseret økonomiske kriminalitet, så tro ikke det bliver nemt.

Se hellere at tilbagebetale de 100.000 dkk som jeg har overført til Dan Terkildsen, og spar mig for at skulle have 2, sager i EU DOMSTOLEN.

 

---

HVIS LUNDGRENS ADVOKATER VIL FORKLAGER SIG.

MERE HVIS LUNDGRENS ADVOKATER MENER AT DE ER UDSAT FOR INGURER OG BAGVASKELSE NÅR JEG SKRIVER OFFENLIGT.

LUNDGRENS ADVOKATER ER KORRUPTE.

Så har i stadig mulighed for at forklare jer.

Denne korruption som Lundgrens advokater har taget mod, er med stor sandsynlighed udtænkt og udført af mindst CEO Anders Christian og Lund Elmer Sandager advokater ved Philip Baruch.

Denne million store bestikkelse af Lundgrens advokater har Jyske Bank skjult som returkommission, mod at Lundgrens advokater ikke fremlagde klientens svig og falsk anbringer og påstande mod Jyske Bank.

Klienten bad i januar 2018 en partner i Lundgrens advokater om at fører en svig sag mod Jyske Bank, hvor det er oplyst at der er flere forhold af svig, partner Dan Terkildsen får 5 februar 2018. bilag der viser at Jyske Bank har lavet svig, falsk, og været i ond tro, og at Jyske Bank har vildledt klienten til at tro klienten havde lånt 4.328.000 dkk i Nykredit og derefter omlagt dette lån på 4.328.000 dkk, som Jyske Bank rentebytter.

Advokat Morten Ulrik Gade har for Jyske Bank, I 2013. løjet overfor pengeinstitut ankenævnet, at kunden havde et bagvedlæggende lån 4.328.000 dkk for en rentebytte på 4.328.000 dkk.

Jyske Bank’s advokater Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater, har for ledelsen ved CEO Anders Christian Dam, 10. September 2015. løjet overfor domstolen at kunden havde optaget et bagvedlæggende lån 4.328.000 dkk for en rentebytte på 4.328.000 dkk.

Jyske Bank’s advokater Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater, har for ledelsen ved CEO Anders Christian Dam, igen 2 februar løjet overfor domstolen Jyske Bank har lavet en rentebytte på 4.328.000 dkk om, og skjulte at Jyske Bank har lavet dokumentfalsk og fjernet 2 aftale dokumenter fra en årsopgørelse 31 december 2018.

Jyske Banks kunde opdager først i 2016. at Jyske Bank har lavet dokumentfalsk, og at Jyske Bank har lavet bedrageri, hvilket selv Jyske Banks koncern chef CEO Anders Christian Dam forsøgte at skjule ved personligt efter 19 maj. 2016 at nægte kunden svar, og bevis på at kunden faktisk havde lån de 4.328.000 dkk. som Jyske Bank siden 30 december 2008. har hævet renter af, og som Jyske Bank løbende har hævet renter 5,32 % fra kundens konto.

Her på denne side LINK, fra 6 februar 2022. vil jeg lave en ny tidslinje, der viser og beviser at Jyske Bank A/S ved ond tro bevidst og uhæderligt har udsat kunde for groft bedrageri, ved hjælp af dokumentfalsk, fuldmagtsmisbrug, vildledning og udnyttelse med mere, og at Jyske Bank senest i februar 2021. også udsatte kunde for vanhjemmel, dette hjælper Lund Elmer Sandager og deres partner Kristian Ambjørn Buus Nielsen med at dække over, hvilket du kan læse i dette her LINK fra 23 marts 2021, eller se dette LINK. til PDF. dokument.

Mens Lundgrens bilder deres klienter at deres ansatte er personlig optaget af din forretning, så er sandheden en helt anden.

LUNDGRENS ADVOKATER ER KORRUPTE.

Det lykkes for de mange ansatte i Lundgrens, herunder Mette Marie Nielsen at villende klienten til at stole på at Lungrens ville klienten det bedste.

Mette Marie Nielsen er i dag advokat i den danske Bank.

---

Og Emil Hald Vendelbo Winstrøm

Samt Jens Grunnet-Nilsson

Partner Dan Terkildsen august 2019. havde taget Jens Grunnet Nilsson med ind til et møde på Lundgrens Kontor, og der sammen med Emil Hald Vendelbo Winstrøm for at kunne skrive mere tid, og overfor disse ansatte lærlinge i Lundgrens, kunne viser hvordan man som ansat i Lundgrens skal kunne lyve over for sine klienter.

Dette klarede Dan Terkildsen da han selv siger, han kan jo ikke vide om der er nogle hos Lundgrens der arbejder for Jyske Bank, og siger det er jo et stort konto.

Det er øvrigt Jens Grunnet-Nilsson som Dan Terkildsen har sat til at lave en inkasso forretning mod den tidligre klient, for at få i alt 232.000 dkk i honorar, og dette på trods af at Lundgrens har optrådt U-Redligt, Uhæderligt og dybt i-Loyalt og over for deres lille klient og ikke fremlagt deres klients påstande i sagen eller dennes anbringer.

Lundgrens vil udhule sagsøgers økonomi for at stoppe klientens mulighed for økonomisk at kunne føre sagen mod Jyske Bank A/S for bankens million bedrageri, hvilket Lundgrens nu er blevet meddelagtig i.

Lundgrens advokater må være ret sikker på sig selv, efter som også en Højesterets dommer Kurt Rasmussen der er formand for advokat nævnet, har vedtaget at det ikke er i mod god advokat skik, at Lundgrens lod sig ansætte af sagsøgte Jyske Bank A/S som Lundgrens tidligre var ansat til at fremlægge vore svig sag imod.

ALT SAMMEN ER FREMLAGT I KLAGEN, OVER DET DANSKE KORUPTE ADVOKAT FIRMA. LÆS HVAD ADVOKAT NÆVNET SKRIVER DA DE AFVISER ALLE 27. KALGE FORHOLD, OG IKKE VIL OFFENLIG GØRE KLAGEN.

Men da Lundgrens advokater efter at Jyske Bank købte Lundgrens, eller bestak Lundgrens, hvorefter Lundgrens glemte at fremlægge vore svig og falsk modpåstande mod Jyske Bank.

At disse Mette Marie Nielsen, Emil Hald Wendelbo Vinstrøm, Jens Grunnet Nilsson, sammen med de andre Sebastian Lysholm Nielsen, Pernille Hellesøe, og at også bogholder som Dan Terkildsen satte på sagen, ved at sagen handler om Jyske Bank brug af svigagtighed, er der vel ikke tvivl om.

Disse advokater advokater var dybt korrupte, men det vidste klienten ikke noget om, før 21 september 2019. hvor klienten kan ved at tilfælde opdager at Lundgrens advokater omkring nok. marts – maj 2018 var blevet ansat af Jyske Bank, hvor Lundgrens skulle rådgive Lundgrens i en handel til omkring 600 millioner danske kroner

Blandt andet en Højesteretsdommer Kurt Rasmussen dækket over at Lundgrens advokater har modtaget bestikkelse, for at dække over Jyske Banks organiseret kriminalitet, dette gør denne sag omfattende og kan risikere at lukke Jyske Bank.

For vil den danske stat fortsat tillade, at Jyske Bank koncernen fortsætter med at udsætte kunder for bedrageri, eller udsætte kunder for bondefangeri, og den bestikkelse som Jyske Bank har brugt over for Lundgrens advokater.

Hvis i ønsker at tale sammen om dette her, så ring til mig på +4522227713

Mit navn er

Carsten Storbjerg Skaarup jeg bor

Soevej 5.

Hornbaek 3100. DK Danmark

I kan ringe til mig, også med rettelser, kommentar eller hvis i bare ønsker dialog, for det her er jeres valg, for mig handler det om retfærdighed, hvilket er svært er det korrupte danske land.

Og det du læser på www.banknyt.dk er sandheden